Форум » Спорный материал » Неопознанный лиговский объект (НЛО) » Ответить

Неопознанный лиговский объект (НЛО)

иван: Непонятный крестообразный объект на берегу Лиговского пруда. Я его назвал НЛО - Неопознанный Лиговский Объект Появился на картах в начале 19 века (указан на карте 1817 г.) или ранее, в конце 18 в. Исчез, не дожив до конца 19 века. На "пожарной карте" 1884 г. его уже нет. Возможно, после крестьянской реформы 1861 года. Современная ориентировка - юго-западный сектор перекрёстка Ветеранов - М.Жукова. Пишите, что вы думаете об этом НЛО.

Ответов - 150, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

иван: Olants пишет: Так и что??? Какое отношение "карантин" имеет к "Лиговским крестам"??? Сначала надо выяснить, что за "Карантин". Если это здания, то форма могла быть разной, в том числе и крестообразной.

Olants: иван пишет: Сначала надо выяснить, что за "Карантин". Если это здания, то форма могла быть разной, в том числе и крестообразной. Вы это серьёзно??? Здание - это здание, церковь и есть церковь. Любое здание на любых топокартах обозначалось единым (единственным) знаком. Другого просто быть не может!!! Выключите свою фантазию - руководствуйтесь принятыми, действующими топознаками

Olants:


Titan: Вообще-то здания карантина строились неподалеку от помещений пограничной стражи, в пунктах перехода границы, с целью временного содержания людей с подозрением на инфекционные заболевания. До революции это обычная практика борьбы с эпидемиями.

иван: Таможня была у Соломенного кабака...

ALEX: Где-то встречал, что оконтуривание означает окружение объекта рвом, канавой или обводнение.

ALEX: На карте 1831 года в деревне новое лигово такой же объект в форме креста. И на других картах. Думаю тут все понятно. Рига, овин..все что угодно, но не церковь.

comme1: Я солидарна с Олегом - не обозначались индивидуально риги и овины, какой бы формы они ни были. Ну разве что карта была масштабом в 1 см - 500м. А крестом обозначались церкви. ALEX На карте 1831 года в деревне новое лигово такой же объект в форме креста. И на других картах. Думаю тут все понятно. Рига, овин..все что угодно, но не церковь. Почему же "только не церковь". В те времена почти в каждом населенном пункте храм был.

иван: comme1 пишет: Почему же "только не церковь". В те времена почти в каждом населенном пункте храм был. Ой-ли? 1) Церкви были в сёлах, в деревнях церквей не было. Тем более каменных-кирпичных. Лигово - не село. Значит и церкви быть не должно. 2) Церковь ставят там, где есть народ православный. А тут деревень мало и они маленькие. Половина населения были чухонцы. Если православным было нужно в церковь, они шли в Ульянку, в большой храм Петра Митрополита... или в Сергиевку. 3) Церковь не может стоять без подсобных строений.

Olants: иван пишет: 3) Церковь не может стоять без подсобных строений. Церкви, со всеми стороениями, обозначались одним знаком. Это факт. Даже большие монастыри обозначались одним знаком. Это факт. http://www.rodonit-spb.ru/ http://kartolog.ru/

Olants: Atom пишет: не было условного знака обозначавшего ригу. Были условные знаки обозначающие отдельные строения.

иван: Буду смотреть на карте 1831 года (всю скачал) такие же знаки, как НЛО.

иван: Моё предложение такое: найти похожие знаки поближе к Городу или, если это возможно, в городской черте. Поднять историю места (про город больше написано) и узнать суть объекта. Как план?

Atom: спасибо кэп план супер))

Olants: иван пишет: Моё предложение такое: найти похожие знаки поближе к Городу или, если это возможно, в городской черте. Поднять историю места (про город больше написано) и узнать суть объекта. Как план?Это какой-никакой, но все же путь к решению. Очень долгий!!! Меня удивляет, почему НИКТО не хочет найти в топографии условный знак "крест, обведенный точно по контуру тонкой линией". Прямой путь к решению! Я уже писал, что нашел ПОЛНЫЙ план условных обозначений, примерно 400 Мб. Скачал, но у меня он не открывается - просит пароль. Может я пропустил, не заметил пароль. Вы же молодые, умные - пробуйте!

Atom: у меня полно этих топографических знаков, не на одном из них нет креста с контуром.

иван: Atom пишет: у меня полно этих топографических знаков, не на одном из них нет креста с контуром. Вот! Лучше скажите, где вы этот знак ещё видели. Такое соображение: даже если это НЛО помечено "Церк.", то другой такой же знак в Н.Лигово никак не помечен, а должен был бы, по логике. И еще: чего бы нам не посмотреть на самой карте 1831 (раз она вся в наличии) ее родные обозначения? Насколько я понимаю, каменные церкви должны обозначаться на одной карте определённым знаком: либо "орденским крестом", либо "католическим крестом". Olants пишет: Это какой-никакой, но все же путь к решению. Очень долгий!!! Мы лёгких путей не ищем! Olants пишет: Скачал, но у меня он не открывается - просит пароль. Может я пропустил, не заметил пароль. Вы же молодые, умные - пробуйте! Часто паролем будет ip-адрес сайта или форума, с которого вы свинтили архив. Надеюсь у Вас безлимитка? Там наверно PDF файл закатан со сканами книги... Может, у Атома уже лежит такой же документ.

иван: Написал на форуме aroundspb о топознаке, может Alexsvar поможет советом.

иван: Я тоже не сижу сложа руки. Ползал по карте 1831 - больше не нашел точно таких знаков, как НЛО в Лигово (2 штуки). Есть меньшие крестики с надписями "Рига". Почему крестик обозначает ригу? Вообще карта очень подробная, все домики и остальные объекты нарисованы строго с соблюдением масштаба и соблюдением формы. Эти неопознанные объекты действительно большие по площади, сравнимы с большим усадебным домом.

Olants: иван пишет: Я тоже не сижу сложа руки. Ползал по карте 1831 (которая с Гарварда)Здорово! Не ожидал. Поверте - на душе легче стало. А ссылку (точную) можете дать? Или лучше саму карту.



полная версия страницы