Форум » По работе форума » Конструктивная критика » Ответить
Конструктивная критика
николаевич: Считаю, что последнее время форум из дискуссионного превратился в бездоказательно-декларативный. Приобретает форму:: Так считать, а не обсуждать с резолюциями типа «Да, верно», «Нет, смотри выше», «Граждане, вам уже сказали, что съемка произведена из бывших Маврино и колонии Соломенки» и т.д. Указания есть, а убедительные субъективные доказательства отсутствуют. Попытка их привлечь, придать им объективный характер, наталкивается на отповедь типа: «Люди, я описал всё, что нужно! Чего вы паритесь?», Что вы воду месите? Геометрию позорите». «Такой пруд был только в Маврино». В результате у нас на форуме «Большая канава» по-прежнему числится в качестве «Отводной», не смотря на то, что на форуме приведено много опровергающих это доказательств, а наши замечания в отношении того, что ряд декларативных утверждений не только не доказаны, но не соответствуют истине, игнорируются. Прошу извинить, но участвовать в проводимом в такой форме форуме отпала охота.
Ответов - 38, стр:
1 2 All
иван: А Вы предложите свою версию предназначения канавы. Не то, которое вы видели в детстве, а изначально.
Selector: николаевич пишет: Считаю, что последнее время форум из дискуссионного превратился в бездоказательно-декларативный. Приобретает форму:: Так считать, а не обсуждать с резолюциями типа «Да, верно», «Нет, смотри выше», иван пишет: А Вы предложите свою версию предназначения канавы. Не то, которое вы видели в детстве, а изначально. Николаевич, Вы видите – он даже не понимает о чем Вы говорите. Он даже не понимает в чем его обвиняют!!!
lilit: Да уж,как у Жванецкого.А письма Ваши мы пишем сами и сами на них отвечаем.
иван: По фото порта: Товарищи, ответьте, что прибавят нам в копилку истории Лигова эти фотографии? Немецкая разведка снимали Ленинград со всех возможных точек. Это известно? Известно! Если бы это были снимки Урицка, это было бы интересно. А кусок Петергофского шоссе и пустырь - это не интересно. Ну, хочется вам показать знания геометрии и географии... Ладно, не буду вам мешать Но неузнавание Мавринского пруда выдает уровень ваших знаний с головой. Да, я не видел пруда вживую. Но достаточно посмотреть на доступные карты и авиаснимки, чтобы сделать однозначный вывод: это именно Мавринский! Можете ругаться, обвинять меня в непонимании, но пока управляю этим форумом я.
comme1: Можете ругаться, обвинять меня в непонимании, но пока управляю этим форумом я. Да.... действительно... Мы в России. Думать и управлять это вещи несовместимые.
николаевич: иван пишет: неузнавание Мавринского пруда выдает уровень ваших знаний с головой. Отмечу, что именно мною впервые дан ответ на вопрос: «Что это за пруд?» и дана его полная привязка к местности- у бывшей ул.Сегалева (см. мое сообщение 88). Таким образом, я не понял, что вы доказываете мою компетентность или наоборот – некомпетентность? А что касается названия пруда, то я, не будучи историком, до сих пор не могу разобраться в положении придорожных дач и даже стран света, вытекающих из ваших многочисленных уточнений и изменений, опубликованных по этому поводу на форуме. (отмечу, что этот пруд был мнею назван сначала как Мавренский, но потом по только что названным обстоятельствам отмечен как Куракиным). иван пишет: хочется вам показать знания геометрии и географии Мне важна истина и объективные ее доказательство, а не амбиции. управляю этим форумом я. Надо не только управлять, но и ехать в правильную сторону.
иван: Николаевич, если Вы еще путаетесь в прудах, то для меня они уже как родные. Улица Сегаля касалась только Куракина пруда и никак не могла касаться Мавринского пруда. Пройдите до заправки Несте и посмотрите на расширение Дуд.канала под администрацией. Вот такое расстояние между бывшими прудами. Ваше желание притянуть снимки к знакомым с детства улицам по-человечески понятно, но ,к сожалению, субъективно. Когда я пишу, то руководствуюсь логикой и знаниями, накопленными за четыре года исследования истории Лигова. Если Вам что-то не понятно - спрашивайте, отвечаем! Я со студентами работаю, поэтому терпеливый.
Selector: иван пишет: Если Вам что-то не понятно - спрашивайте, отвечаем! И что, кто-нибудь хоть раз спросил?
иван: Selector, а вы кто такой собственно? Только появились, и сразу - злость! Еще одного тролля я не потерплю. Просто выключу - и всё.
NickolaY: Бунт на корабле! Бунт! Господа если вы хотите чтобы читатели форума или сайта не были введены в заблуждение неправильной на ваш взгляд трактовкой то дайте ссылку на развернутое полное объяснение вашей точки зрения. А если вы хотите переубедить конкретного человека то общатесь в личных сообщениях.
Selector: иван пишет: Selector, а вы кто такой собственно? Только появились, и сразу - злость! Еще одного тролля я не потерплю. Просто выключу - и всё. Selector – я человек, А вы кто? Иван, вы были всегда, и всегда была злость и нетерпимость к любым возражениям! «Еще одного тролля я не потерплю» - терпеть вредно, приведет к запору. «Просто выключу - и всё.» - напугал ежа голым задом! И что? Сразу полегчает??? Конечно, полегчает! Ведь тогда некому будет упрекнуть в отсутствии доказательств. admin пишет: Мне нравится ваш боевой пыл. С праздником, товарищ! Иван, видите – администратору нравится! http://ligovo.forum24.ru/?1-1-0-00000007-000-40-0-1336533342
иван: Selector, отвечайте, пожалуйста, на посты, обращенные Вам! Selector пишет: Selector – я человек, Слава Богу! А я думал робот, который постоянно троллит наш форум
Selector: иван пишет: Selector, отвечайте, пожалуйста, на посты, обращенные Вам! Я вам ответил: «Selector – я человек». А вас не учили отвечать на вопросы? «А вы кто?» Иван, вы были всегда, и всегда была злость и нетерпимость к любым возражениям!
иван: Selector пишет: Иван, вы были всегда, и всегда была злость и нетерпимость к любым возражениям! Меня раздражает только тупость. Вы только критикуете, ничего не предлагая взамен.
Selector: иван пишет: Когда я пишу, то руководствуюсь логикой и знаниями, накопленными за четыре года исследования истории Лигова. Ваше многомерное сознание породило логику, не поддающуюся объяснению. Ваши знания истории Лигова (?), позволили создать историческую эссенцию в виде плана Лигово, на котором «все поставлено с ног на голову»; исторический «ответ Чемберлену»; пустить улицы Лигово под глинт в сторону залива; зазеркалить исторические открытки и фотографии; пустить из Лиговского озера воду к прудам усадьбы Олсуфева; и т.д и т.п. Иван, Ваша тупость и фантастическая упернутость, не дает Вам понять, что свой, безусловно заслуженный авторитет Вы потеряли
николаевич: Я со студентами работаю, поэтому терпеливый Спасибо за терпеливость и готовность ответить на то, что я не понимаю. Воспользуюсь этим, задав ряд вопросов и высказав ряд соображений. 1. Почему Вы в качестве основного доказательства положении пруда (в области его примыкания к Петергофской дороге в районе теперешней ул. Германа) используете информацию, отражающую современные географические данные, включая текущие личные наблюдения, при этом практически игнорируете имеющуюся обширную информацию о прошлом? Отмечу, что после шестидесятых годов низменная территория подверглась кардинальному «перелопачиванию», практически до неузнаваемости изменив географию местности. 2. Конфигурация пруда и место его положения, как показывают предвоенные и военные аэрофотоснимками и планы 1955 и 1966 гг., практически полностью соответствует, указанным мною месту. Это положение, в отличии от вашего, не порождает таких безответных вопросов: Что за улица отражена на заднем плане снимка? Почему пруд находится у подножия глинта, а не у Петергофской дороги? Почему конфигурация пруда и острова практически и объективно не совпадают с имеющимися ранее, отраженными на снимках, сделанных до «перелопачивания» низменности? 3. В отношении вашего замечания, что я…«путаюсь в прудах» отмечу, что я однозначно придерживаюсь единого мнения, в то время как вы, с одной стороны, в сопроводительной надписи к фото пруда в разделе «Барские усадьбы» именуете его Куракиным, пусть и предположительно, а с другой – указываете его местоположение, соответствующее усадьбы Маврино. Мое послание не рассматривайте как амбициозное выяснение того кто прав. Его цель – призвать вас к более доброжелательному, обоснованному и общению с участниками форума, показать, что и опытный человек может ошибаться и признавать свои ошибки. (Кстати, я в одном из последних сообщений ошибочно указал расстояние до Петергофской дороги 260 метров. Уточненные вычисления показали, что оно приблизительно равно 600 м) Со своей стороны, я очень благодарен организаторам сайта и, в первую очередь вам, за вашу большую работу, возможность общения по истории и настоящему дорогих для меня мест. Между прочим, я тоже из терпеливых – стаж общения со студентами (не курсантами) более полувека. С Уважением, Николаевич.
иван: Попробую ответить. николаевич пишет: 1. Почему Вы в качестве основного доказательства положении пруда (в области его примыкания к Петергофской дороге в районе теперешней ул. Германа) используете информацию, отражающую современные географические данные, включая текущие личные наблюдения, при этом практически игнорируете имеющуюся обширную информацию о прошлом? Главный мой метод - это сравнение карт и снимков земли метом наложения в одном масштабе. Вы тоже можете это проделать, скачав наборы для сравнения ОТСЮДА или воспользоваться инструментом для поквадратного сравнения ЗДЕСЬ. И что я игнорирую, по-вашему? николаевич пишет: Отмечу, что после шестидесятых годов низменная территория подверглась кардинальному «перелопачиванию», практически до неузнаваемости изменив географию местности. Всё можно выявить. Где перекопано, где насыпано, где засыпано... николаевич пишет: 2. Конфигурация пруда и место его положения, как показывают предвоенные и военные аэрофотоснимками и планы 1955 и 1966 гг., практически полностью соответствует, указанным мною месту. Надо называть объект. Если Вы говорите о Куракинском пруде, то я прекрасно представляю где он был. Но Куракинский пруд никогда не пересекал Сегалеву улицу. У него ровные очертания. А на тех немецких фото видна труба, соединяющая две части пруда с неровными очертаниями. Таким прудом был только Мавринский, расположенный западнее и ближе к шоссе от Куракинского. И делил его на две части спуск Раевской улицы (Дзержинского). николаевич пишет: 3. В отношении вашего замечания, что я…«путаюсь в прудах» отмечу, что я однозначно придерживаюсь единого мнения, в то время как вы, с одной стороны, в сопроводительной надписи к фото пруда в разделе «Барские усадьбы» именуете его Куракиным, пусть и предположительно, а с другой – указываете его местоположение, соответствующее усадьбы Маврино. По-моему, это Вы узнали в "Запущеном пруде" пруд с круглым островом? Так это и есть Куракинский пруд. николаевич пишет: Мое послание не рассматривайте как амбициозное выяснение того кто прав. Его цель – призвать вас к более доброжелательному, обоснованному и общению с участниками форума, показать, что и опытный человек может ошибаться и признавать свои ошибки. (Кстати, я в одном из последних сообщений ошибочно указал расстояние до Петергофской дороги 260 метров. Уточненные вычисления показали, что оно приблизительно равно 600 м) Я недавно признал свою ошибку по идентификации «переправы» в Старо-Паново. Почему никто не обратил внимание на свет? Вот это аргумент! А всё остальное в той теме - мусор, не стоящий внимания.
Selector: иван пишет: Я недавно признал свою ошибку по идентификации «переправы» в Старо-Паново. Почему никто не обратил внимание на свет? Вот это аргумент! Я обратил внимание на Вашу тупость. иван пишет: А всё остальное в той теме - мусор, не стоящий внимания. Николаевич, уважаемый – оставьте Ивана в покое. Вы же видите, все что Вы пишите, все Ваши аргументы «мусор, не стоящий внимания». Его гонор зашкалил. А меня, Николаевич, простите. Я много раз предупреждал Ивана, что на все его выпадки буду отвечать в его стиле, на гране хамства. Другого языка он не понимает.
wiserose: Selector Из-за вашего вечного негатива невозможно читать форум. Я тут крайне мало пишу, но сейчас ситуация вывела. Хавтит уже срать кирпичами, все равно ничего не получится. А выливать гнев на Ивана можно и в личный сообщениях! Я уже больше года читаю этот сайт и форум, и становится противно вот из за таких как вы. Тупо превращать в болото, вместо того чтобы разобраться вместе... фу, только критиковать и сраться в комментариях. Вроде взрослые люди. Вобщем это ваше дело, но я советую прислушаться.
Selector: wiserose пишет: Из-за вашего вечного негатива невозможно читать форум. Иван, сколько раз я Вас предупреждал – умерьте свою агрессию! Я ведь только отвечаю Вам, в Вашем стиле. Сила противодействия равна силе давления. Не будет агрессии с Вашей стороны – у меня не будет повода ответить! wiserose пишет: Тупо превращать в болото, вместо того чтобы разобраться вместе... фу, только критиковать и сраться в комментариях. Вроде взрослые люди. wiserose, а как разобраться вместе??? Любой диспут подразумевает конструктивную критику. Иначе быть не может!!! Вы же взрослый человек, видите, что Иван не терпит любую критику! Вот некоторые его откровизмы: иван пишет: А всё остальное в той теме - мусор, не стоящий внимания. иван пишет: Знаю лучше вас! Сообщение: 698 иван пишет: Это замечательно, Олег! Но вы не понимаете моей ребусной двусмыслицы... иван пишет: Мой сайт - что хочу, то и напишу! иван пишет: Здесь буду Я решать, по-путински
полная версия страницы