Форум » По работе форума » Жалобная книга » Ответить
Жалобная книга
comme1: Предлагаю здесь излагать жалобы на руководство форума
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
NickolaY: Я что-то теперь не могу редактировать свои сообщения. Как будто захожу как гость. Перезагружаю, вхожу снова - такая же фигня.
admin: Включил правку старше часа для резидентов.
NickolaY: Что за дела?! Почитал тему захотел написать xafiza - удалён! Хотел написать Кiрiллу кооры писал вот здесь - удалён! Почему если участник долго не заходит его надо удалять?! если у него в профиле был указан мэйл можно было связаться с человеком, о чем-то спросить. А теперь... Надо удалять участников которые в течении месяца после регистрации не пишут. А пишущих оставлять! Итак краеведов мало...
иван: xafiza@inbox.ru во 2 сообщении.
NickolaY: Да я не конкретно о ней. Я вообще говорю - не надо удалять участников которые написали какие-то интересные сведения и после этого долго не заходили.
иван: Как обычно - выбросишь вещь и она через некоторое время понадобится Ладно, учту пожелание.
NickolaY: Достал уже этот идиотский встроенный поиск по форуму!!! Иван, дай ссылку под шапкой форума на нормальный гугловский расширенный поиск по форуму (только по форуму!). Или встрой сразу адресную строку если сможешь.
иван: Ты не понял. Это поиск тематический. В настройках я отметил исключительно исторический контент. Смотри список. Не надо просматривать всякую мишуру. Имхо, удобно. А сайт и так достаточно структулизован, открывай интересующий раздел и всё. Какие нужды?
NickolaY: Вот теперь я действительно ничего не понял... Я веду речь об этом поиске по форуму: Этот идиотский поиск только выводит список тем в которых упоминается нужное слово. Причём не дает ссылку на какую-то конкретную страницу обсуждения и не показывает в каком контексте слово употребляется. Поэтому для форума тоже нужен полноценный поиск. А теперь о поиске по сайту. Я тут набрал словосочетание "Александр Герман" в адресной строке на главной странице сайта и результат про киевских нудистов меня конечно удивил. Хорош тематический поиск, ничего не скажешь... Я за то чтобы разделить поиск по самому сайту и поиск по историческим сайтам и интернету.
иван: В поиске по форуму я ничего не могу изменить, это система QIP. Открываешь топик, нажимаешь All и поиск браузера по странице. Я так поступаю. Про два поиска на сайте я подумаю.
NickolaY: Я в курсе что поиск QIP не поменяешь. Господи, как же с вами стариками тяжело... Попробую ещё раз: сделай такой же поиск как ты сделал для сайта, но только для форума! Гугловский или Яндексовский поиск по форуму! И размести под шапкой форума либо ссылку на него (т.е. на поиск по форуму), либо сразу встрой строку поиска.
иван: А так можно? Сейчас попробую...
admin: Попробовал поиск Яндекса вставить в форум... эффект нулевой - ничего не ловит.
NickolaY: А строка поиска вставляется? Попробуй прописать так: после того как в строке поиска вводишь запрос то переходишь не на тот яндексовский поиск по сайту который пошагово в Вебмастере делается, а на обычный расширенный поиск где в строке "сайт/домен" указан url форума.
иван: Коля, форум это не сайт, а динамическая база данных. Внешними средствами ничего улучшить не удастся. Надо спросить техподдержку QIPа - есть ли у них более подробный поиск.
NickolaY: Спроси у админа этого сайта http://odessacrewing.borda.ru/ если сам не можешь
иван: Я сейчас на даче. Такая погодка! Купаемся! Не до форума. Потом, когда приеду, разберемся. Лады?
NickolaY: А... Понятно. Ну а я вчера "надачился" вдоволь... Да мне всё равно когда сделаешь. Я и так всегда нормальным поиском пользуюсь.
NickolaY: когда заходишь на главную страницу сайта с телефона то скрипты не отображаются и ссылка на мобильную версию не видна
иван: Это так. ОК исправлю.
иван: Приделал картинку с КПК. Жми!
Atom: Иван куда делась тема, где обсуждали норвежский легион, никак не могу найти.
NickolaY: http://ligovo.forum24.ru/?1-26-0-00000007-000-10001-0-1385310040 Ивановские шуточки...
иван: Да да..
NickolaY: МЕНЯ УЖЕ ЗАДОЛБАЛО ЧТО ИВАН СЧИТАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. УЧАСТНИКИ ДАННОГО ФОРУМА МНОГО ТРУДА ВКЛАДЫВАЮТ В ЭТОТ ФОРУМ. И НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ВВЕСТИ ГОЛОСОВАНИЕ ПЕРЕД КАКИМ-ТО ВАЖНЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ. А ТО ЭТО Я УДАЛЯЯЯЯЮ, ЭТО ПЕРЕИМЕНООООВЫВАЮ... ПРО ЭТО АРИЙСКОЕ МРАКОБЕСИЕ В РАЗДЕЛЕ "БОЛШАЯ ИСТОРИЯ" Я ВООБЩЕ МОЛЧУ... ЛИЧНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ФОТОГРАФИИ НАЗЫВАЮТСЯ "АРХИВНЫМИ", ФОТОГРАФИИ НЕЩАДНО РЕДАКТИРУЮТСЯ... ПРОСТО СТЫДНО ПЕРЕД ЛЮДЬМИ КОТОРЫЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ЗАХОДЯТ НА САЙТ/ФОРУМ
иван: Хорошо отметил?
comme1: Ну... Если уж у Николая накипело......... Форум люблю, людей, что тут находятся очень уважаю, неважно даже с какой именно точкой зрения, каждый имеет право на свою,но вот только........... Ванюша, может за эти годы ты к мнению посторонних людей и к возможностям вероятности тоже научишься прислушиваться. Просто доп.слова : "вероятно", "возможно", "по моему мнению" могут все же стать нормальными междометиями в Вашей речи?... И... полностью согласна : "НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ВВЕСТИ ГОЛОСОВАНИЕ ПЕРЕД КАКИМ-ТО ВАЖНЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ". NickolaY(с) Что же касается так называемой "Большой истории"... Мне кажется более чем нормальным убрать данные "исторические эссенции" с данного форума. ДО НУЛЯ!!! Имеете данное мнение - ради бога!!! Открываете еще один сайт и вперед!!! С песней, с танцем и под барабаны!... Но только это к истории Лигово НИКАКОГО отношения не имеет и иметь не должно!!!
иван: Это называтся "чистоплюйство", типа хочу читать "правильную историю". Но ведь нет её - идеальной истории! Пока есть люди, есть история со всеми человеческими тараканами. Купите книги, читайте... там всё типа гладко разложено. У нас же тут форум! С подобием живого обсуждения. Я сделал сайт и этот форум, чтобы вы могли тут что-то узнать новое. У нас часто идут технические обсуждения - не нравится - не читайте! Для чтения существует сайт, там представлено последнее слово "лиговедческой мысли" :-) Вы сравните, что было несколько лет назад - и теперь. Мы дошли уже до конкретных домов, адресов, жителей. Покажите мне еще такой подробный краеведческий ресурс!
Atom: Я тоже выскажусь, но много писать не буду. Полностью поддерживаю comme1 и NickolaY в их высказываниях. Все!
comme1: Да......Растекаться мысью по древу - бесполезно... Вы, Иван слышите только себя.........
NickolaY: Ну так когда гугловский поиск по форуму появится?!
NickolaY: ССЫЛКА ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОИСКА ПО ФОРУМУ (на примере поиска "Клиново") Раз уж иван не в состоянии... Atom пишет: Я тоже выскажусь, но много писать не буду. Полностью поддерживаю comme1 и NickolaY в их высказываниях. comme1 пишет: Да......Растекаться мысью по древу - бесполезно... Вы, Иван слышите только себя......... Даёшь байкот форума!!! Предлагаю участникам начать с 1 февраля байкот форума - начать общаться только через ЛС. Дабы кое кто научился прислушиваться к мнению резидентов.
иван: А ты видишь, что поиск идет только по мобильной версии?
иван: Сейчас работаю над правильной индексацией контента сайта Яндексом и другими роботами.
NickolaY: Вообще-то когда я что-то ищу на форуме - я ищу текстовое упоминание. И тут очень даже кстати что поиск выводит меня на мобильную версию. Это удобно через телефон + отсеиваются ваши аватарки, дебильные подписи и выложенные большим форматом фотографии т.к. в поиске они все равно не участвуют. Для тех кто ищет через комп есть кнопочка "Полная версия страницы" внизу. Это и есть на мой взгляд единственно адекватный поиск. Особенно когда кое кто напереименовывает, наудаляет и потом хрен что найдёшь...
иван: Ну тогда тести новый Поиск http://ligovo-spb.ru/poisk.html
NickolaY: сам введи в поиске "Клиново" и сравни...
николаевич: NickolaY пишет: Даёшь байкот форума!!! Полностью присоединяюсь к критическим замечаниям, но, все-таки с 01.02.14 буду штрейкбрехером с пожеланиями Ивану не всегда быть последней инстанцией, в своих суждениях и мнениях чаще использовать сослагательную форму - такие слова, как: «по моему мнению», «вероятно». Например, на сайте Old-spb даже при публикации точно датируемых снимков пишут: «По нашему мнению…»
иван: То, что я пишу от своего имени (ника), всегда является моим мнением. Остальное - цитаты. А у вас по другому? И всё, что я пишу - это рабочие версии с возможностью корректировки при поступлении новых данных. Здесь не архив! И справок я не даю. Да и печати у меня нет
владимир: солидарен с ИВАНОМ !!свое мнение и свои убеждения надо отстаивать до конца .....на то он и форум ,чтобы из различных \личных\мнений -извлечь зерно истины......ведь само слово ФОРУМ с греческого переводится примерно как --совещание--
иван: По просьбам «трудящихся» поиск по сайту от Гугла настроен. Форум шерстить отказывается. Поиск от Яндекса наоборот выдавал результаты по мобильной версии форума, но потом перестал и это С поиском Яндекса какая-то
NickolaY: Я считаю необходимо провести опросы следующего содержания: 1. Нужен ли гугловский поиск ПО ФОРУМУ?! 2. Нужно ли проводить мини-голосование перед переименованием любой темы? (объединения тем, оффтопных разделов это не касается). 3. Нужно ли при составлении материалов САЙТА учитывать точки зрения, не совпадающие с точкой зрения админа, в том случае если резиденты ФОРУМА не пришли к общему мнению?
владимир:
владимир: Но считаю,что учитывать точки зрения не совпадающие с точкой зрения необходимо...повторюсь !я уже писал выше что ЭТО ФОРУМ т.е совещательное мероприятие ....но в данном случае речь идет о составлении материалов сайта !а резиденты как раз и существуют чтобы \\\\\фильтровать мнения и принимать единые решения \\\\\\ ну а уж коли резиденты не смогут прийти к КОНСЕНСУСУ\как говорил один товарищ недавно с трибун\ тады ой -решение принимать админу как самому старшему
иван: NickolaY пишет: 1. Нужен ли гугловский поиск ПО ФОРУМУ?! Гуглопоиск по форуму не работает, я проверял. NickolaY пишет: 2. Нужно ли проводить мини-голосование перед переименованием любой темы? (объединения тем, оффтопных разделов это не касается). Обычно я переименовываю, чтобы было ёмкое и понятное название темы. Объединяю те темы, которые некоторые заводят, не проверив уже имеющиеся. NickolaY пишет: 3. Нужно ли при составлении материалов САЙТА учитывать точки зрения, не совпадающие с точкой зрения админа, в том случае если резиденты ФОРУМА не пришли к общему мнению? Лучше бы вы указывали конкретно ГДЕ и ЧТО не правильно, по-вашему. Страница и цитата. Вот и всё. Две темы хватит? По материалам сайта Ошибки в текстах
полная версия страницы