Форум » Водные объекты » Лиговская водяная мельница » Ответить

Лиговская водяная мельница

admin: Топик для сообщений по славной Лиговской мельнице, которая отработала более века с 1755 года.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

иван: В царствование Елизаветы Петровны деревня Лигово относится к "придворному селу". В селе Лигова проживали дворцовые садовники, переведенные из Москвы во времена основания Петербурга, впоследствии они стали крепостными Орлова и Буксгевдена. Позже в 1755 году на озере у плотины построили водяную мельницу, выполняющую заказы на помол зерна и суконно-валяльные работы. Имение использовалось в основном в хозяйственных целях: действовала мельница, были большие фруктовые сады. После смерти генерала (1811) Лигово перешло его сыну Петру Фёдоровичу Буксгевдену, который стал сдавать внаём часть домов своего имения, мельницу, кузницу и довольно известный "Соломенный кабачок".

николаевич: Изложу свои соображения по бывшей водяной мельнице в Лигове. К сожалению, уже в предвоенные годы мельница была неработающей и существенно развалившейся, поэтому приводимые здесь факты и описания часто имеют гипотетический, вероятностный характер. Мельница была закрытого типа (мельничное колесо находилось внутри здания самой мельницы). Такое построение обычно применялось в северных районах, так как оно позволяло увеличить рабочий день мельников в морозные осенне-весенние периоды года. На такую компоновку мельницы указывает, как ее старинное изображение, так и структура сохранившихся ее руин. В зависимости от того на какую часть водяного колеса поступает водоток, мельницы подразделяются на три типа – с верхним, средним и нижним водотоком (боем). Предположительно, Лиговскую мельницу следует отнести к последнему типу с верхним боем, при котором вода поступает на верхнюю часть колеса. Мельницы с низким боем не обеспечивали высокого КПД (не боле 30%), но имели наиболее простое конструктивное воплощение, Успешная работа таких мельниц можно было обеспечить даже при относительно небольшой высоте дамбы . Высокая дамба и, соответственно, больной перепад уровня водотока, позволяли создать в Лигово мельницу с верхним боем, при котором КПД мог достигать 85%. «Отработавший» водяной поток поступал в Бабью речку. На рассмотренный характер привода колеса указывает, предположительно, высокое положение канала (водотока), подводившего водяной поток к лопастям колеса. Но этот момент пока имеет гипотетический характер, требующий более детальной проработки, в том числе изучения оставшегося фундамента мельницы, особенно восточной части. Забор воды в мельничный канал осуществлялся западнее шлюза. Вход в этот канал отражен на открытке (рыболов стоит на западном «берегу» этого канала). В предвоенные и послевоенные годы какие-либо следы мельничного канала не были видны. Высота уреза воды у дамбы и, соответственно, силы водотока на мельничное колесо регулировалась путем поднятия-опускания створок шлюза. Этот шлюз располагался восточнее мельничного канала. Свои соображения по конструкции шлюза и его предвоенной истории изложу в отдельном сообщении. Соображение по конструкции мельницы уточнены 27.11.14 Иллюстрации прилагаются. http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMls/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlt/ http://shot.qip.ru/00fHSo-6DKMgAMlu/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlw/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlx/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMly/ http://shot.qip.ru/00fHSo-6DKMgAMlA/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlB/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlC/ http://shot.qip.ru/00fHSo-6DKMgAMlG/ http://shot.qip.ru/00fHSo-5DKMgAMlF/

николаевич: Изменил мое предшествующее сообщение (№203).


иван: Сделал редакторскую правку Вашего сообщения, Владимир Николаевич. Немного запутанно Вы излагаете. Надо проще. Не сердитесь По вышеизложенному. Мельничный канал, возможно, существует и сейчас прямо под поверхностью земли. Рядом с тропочкой там есть отверстие, куда залезал один молодой человек и сообщал об этом здесь . Прочтите обязательно! По его докладу - стенки и дно канала бетонные. И идёт в нужном направлении - вдоль восточной стены мельницы. Место оси сейчас хорошо видно (кто-то раскопал). То есть начало канала было, скорее, сверху, а уж на какую часть колеса направлять воду, зависит от дальнейшего устройства канала (лотка).

SP: Это точка опоры оси водяного колеса в восточной части мельницы. Хорошо просматривается посадочное место подшипника, по размерам которого можно определить примерный диаметр оси, а как следствие - диаметр колеса. Конструкция представляет из себя литье, вроде бы чугун. Кто-то вырыл траншею метра 2 в глубину. Фото сделано 1 сентября 2013 г. Рядом кладка из кирпичей (ниже и севернее опоры). Кирпичи без клейм. По толщине они на см примерно тоньше обычных кирпичей, видны следы усадки при сушке, что говорит о их более раннем времени происхождения и незаводском изготовлении (нефирменном). Шведские кирпичи не попадались. Правда, был я там минут 10.

SP: Почему нет картин и фотографий мельницы? Думаю, что размещение колеса мельницы внутри здания - причина отсутствия интереса к ней художников и фотографов т.к. не было классического пейзажа.

иван: Ты не перепутал жернов с водяным колесом? Жернов был естественно внутри мельницы, а водяное колесо снаружи. Иначе не бывает!

иван: Из Википедии, «Водяное колесо». Различают три основных вида водяного колеса для преобразования гидроэнергии в энергию вращательного движения: подливное (нижнебойное) водяное колесо (нория), КПД до 35 %; наливное (верхнебойное), КПД до 85 %; среднебойное, КПД до 75 %; Нория - это водокачка для подъёма воды (ирригация).

SP: Иван : Иначе не бывает! Ну так николаевич же пишет: Мельница была закрытого типа (мельничное колесо находилось внутри здания самой мельницы). Такое построение обычно применялось в северных районах, так как оно позволяло увеличить рабочий день мельников в морозные осенне-весенние периоды года. Первое что попалось в гугле : Водяная мельница в деревне Желонкино . Вода по водостоку подавалась на мельницу : Колесо внутри мельницы:

николаевич: иван пишет: Сделал редакторскую правку Вашего сообщения, Владимир Николаевич. Немного запутанно Вы излагаете. Надо проще. Не сердитесь. Замечание учту. Обиды нет. Любое сознательное стремление к лучшему можно только приветствовать. Но, иногда, лучшее – враг хорошему. В частности, в результате вашей правки искажена трактовка достоинств водяных мельниц закрытого типа (такая мельница не столько обеспечивала увеличение рабочего дня, сколько расширяла продолжительность сезонной работы, особенно – осенью). Исчезла из моего сообщения ссылка на документ, косвенно указывающий на то, что в 1930 г мельница была в работоспособном состоянии. ( Из проекта строительства поселка на ст. Лигово: « Лиговское озеро оставляется в его естественном состоянии, причем проток (ручей), соединяющий его с морем, приводящий в настоящее время в движение мельницу, предложено в будущем использовать для установки небольшой электростанции»). С уважением. В.Н.

иван: SP пишет: Колесо внутри мельницы: А я и не предполагал, что такое бывает... Ну, хорошо. Где-то есть и такие мельницы. Но наша, лиговская, была с внешним колесом... Но возможно были некие стенки из кирпича, пристроенные к восточной стене мельницы, окружающие водяное колесо. Если бы колесо находилось в здании, то был бы сливной канал из-под мельницы. Такого канала нет и не было. Сразу за мельницей стоял амбар. Потом бетонный лоток идет по касательной к восточной стене, где и находилось, наверняка, колесо. И я думаю, что система была наливная - с верхним боем и с самым высоким КПД. Мельница была не какая-нибудь деревянная, а дорогая каменная. И применили, думаю, все возможные для того времени механизмы. Вы посмотрите, какой отличный швеллер был опорой оси колеса. Мы обалдели, когда увидели с SP. Потом надо ещё разобраться с сукновалянием. В Википедии помечено, что для этого дела мельницы использовались в Германии. Не исключено тогда, что и всю мельницу строили по немецким чертежам или немецкие специалисты (в Петербурге их хватало). Может быть даже дед Штакеншнейдера

SP: Дед Штакеншнейдера не строил мельниц.А кто построил его мельницу в Гатчине неизвестно,известна только дата постройки 1791 год.

иван: Но это я так не серьёзно... А по остальному вышеизложенному нечего сказать?

Юрий: Фотоколлаж Сергея Ларенкова http://shot.qip.ru/00gzcp-5XlyR72bO/

иван: Спасибо, Юра! Хорошо получилось!

иван: Вот рассмотрел на снимке от Павлова, где шлюзы , кусочек зашлюзного пространства. Если присмотреться видны перекаты "бабьей речки" (дальше идёт излучина вправо), пустошь левого берега (между тропинкой и рекой), деревья у реки и кусочек неба с облаками. Полезно пересматривать фотки Значит, было как минимум две заслонки, а то и три, если за мальчиком это две, а не одна большая.

николаевич: У шлюза было три заслонки. Об этом свидетельствуют изображения шлюза на фото, опубликованных у нас на форуме и сайте.

николаевич: По мои личным детским впечатлениям и воспоминаниям довоенных и ныне здравствующих жителей Клинова в Лиговском озере практически отсутствовала какая-нибудь рыба, заслуживающая внимания рыболовов и владельцев лодок. Исключение составляли экземпляры рыбок-колюшек – маленьких рыбешек с тремя торчащими острыми колючками. Так, что рыбак у мельничной плотины, отображенный на одной из довоенных открыток, вряд ли мог поймать что-либо существенное, заслуживающее внимание даже кошки. На подледный лов местные любители рыбалки ходили на Финский залив. На льду самого же озера я рыбаков с удочкой никогда не видел. Такое безрыбье могло быть обусловлено «старанием» Красносельской бумажной фабрики, присутствующей в верховье речки Дудергофки, а так же скудностью водной озерной растительности – практическим отсутствием в озере тины, камышей, водорослей. Последнее, во многом так же было обусловлено тем, что в озере было мало мелководий. Но, в тоже время, как это ни парадоксально, в прибрежных водных откосах можно было наблюдать перемещение двустворчатых раковин-песчанок, прочерчивающих следы-дорожки на глинистом дне немногочисленных мелководий.

SP: Вчера гулял в районе мельницы,нашел там жёрнов (точнее 1/4 его),рядом со свежевыкапанными ямами.Диаметр примерно чуть больше метра..

SP: Предлагаю начать обсуждение изображения мельницы на найденной открытке. На переднем плане остров. Предполагаю ,что это "остров любви" мельника.А в самой мельнице виден балкончик.С него мельник пел серенады,пока не построили под балконом сарай.



полная версия страницы